Análisis de cuentas célebres: @Paisa7

Screen Shot 2013-04-29 at 6.35.19 PM

Sin lugar a dudas una de las cuentas más populares de nuestro país, Adrián Peláez @Paisa7 es uno de esos personajes de los cuales en algún momento has escuchado hablar. En su bio de Twitter se define como “Café y Social media & business. Política 2.0. Director Master Marketing Digital ESDEN. Redes sociales de Miami Diario. Instituto Social Media en Latam y más…”. Una trayectoria bastante amplia e interesante. Adrián ha sido acusado no en pocas ocasiones de ser un “vende humo” de esos que venden modelos obsoletos (o ineficientes y vacíos de acción) de ejecución de campañas en Social Media. ¿Es esto real? esa es una pregunta que no puedo responder, pero lo que sí podemos evaluar es su cuenta de Twitter, tal vez un vistazo al manejo de su “marca personal” arroje luz con respecto a lo que vende en su actividad profesional.

Screen Shot 2013-04-29 at 6.41.23 PM

De entrada, la cuenta de paisa 7 presenta el mejor score en fakers hasta la fecha: 88% de followers son “legítimos”, el 9% inactivos y tan sólo un 3% son fakes. Respetando los márgenes de error, este es un muy buen resultado. Es más, es un excelente resultado. Entrando en puntos más específicos:

Sus followers participan bastante en la conversación:

Screen Shot 2013-04-29 at 6.58.08 PM

La mayoría de sus followers (34.7 %) tiene entre 1000 y 5000 tweets, lo cual es el nivel de conversación ideal. El 12 % entre 5.000 y 10.000, el 13.6 % entre 10.000 y 50.000. Estos son los números de una cuenta de Twitter “sana”.

La influencia de sus followers es destacable:

Screen Shot 2013-04-29 at 7.02.54 PM

El 44.3% de los seguidores de Paisa 7 tienen entre 100 y 500 followers. Comparemos por ejemplo,  cómo más del 85% de los seguidores de @RCNRadio cuentan con menos de 100 followers. Aún mejor, el 22.5% de los followers de Adrián tienen más de 500 followers, y el 18.6 % entre 1.000 y 5.000. Son cuentas reales, con una influencia en materia de followers que se puede constatar.

Actividad constante:

Screen Shot 2013-04-29 at 7.07.56 PM

A diferencia de otras cuentas, aquí encontramos un patrón de actualizaciones constantes, con un impresionante 41.2% de sus seguidores realizando updates durante la última hora. Las cuentas con hasta 30 días de inactividad suman el 25 %, y las cuentas con más de un mes de inactividad en adelante el 20%. Esto significa que la mayor parte de los seguidores de Paisa 7 participan en Twitter de forma activa.

Conclusiones

Aquí existen 2 posibilidades:

  1. Científicos japoneses financiados por los illuminati diseñaron un ejército de bots que usa un algoritmo capaz de emular los patrones de comportamiento de un seguidor real en Twitter, escapando de este modo hasta del escrutinio más meticuloso para identificar bots y fakes. Este ejército es usado para inflar las cifras de cuentas pertenecientes a príncipes saudíes, banqueros, agentes retirados de la CIA, José Canseco y Paisa7, entre otros.
  2. Los followers de Paisa7 son legítimos. Así como los seguidores de Arjona también son personas reales.

Veredicto:

QMcLNl

Análisis de cuentas célebres: @RCNRadio

Con el fin de brindar un poco de perspectiva con respecto a nuestro análisis de la semana pasada, hoy abordaremos una de las cuentas que son competencia del EPIC FAIL de Caracol Radio: RCN Radio. Estas dos entidades, enemigas naturales en su estado salvaje, se enfrentarán en esta ocasión para determinar cual es la menos FAIl.

Screen Shot 2013-04-15 at 3.43.23 PM

En 1948 nace Radio Cadena Nacional – RCN, como una unión de varias emisoras para transmitir el Primer Congreso Eucarístico que tuvo lugar en Cali. Luego los promotores de esa unión temporal buscaron inversionistas en Medellín para hacer de la Cadena una empresa; la primera del país.

Según fakers, este es el Status de la cuenta:

Screen Shot 2013-04-15 at 4.13.36 PM

Un resultado marginalmente mejor que el de @CaracolRadio, quienes tienen un total de followers “buenos” del 19%. Ahora, prosigamos con un análisis más a fondo de sus followers:

Screen Shot 2013-04-16 at 9.56.23 AM

Más de la mitad de sus followers tienen menos de 50 Tweets

¿Tal vez se cansaron de Twitter? ¿abrieron una cuenta sólo para seguir a @RCNRadio y a @RickyMartin? todo esto se encuentra en el orden de lo probable, sin embargo que el 64% de tus followers haya realizado menos de 50 updates es un dato a tener en cuenta si quieres medir a tu audiencia, el promedio de tweets por día global es de dos por día, lo cual significa que de ser reales estas cuentas, ni siquiera estuvieron activos en esta red social más de un mes.

Screen Shot 2013-04-16 at 10.12.26 AM

Audiencia con influencia muy baja

En este gráfico podemos apreciar cómo más del 85% de los seguidores de @RCNRadio cuentan con menos de 100 followers. Evidentemente, no necesitas que todas las personas que te sigan sean influyentes para que te puedas considerar influyente, pero definitivamente sí ayuda que tengan más de 100 followers, por aquello del efecto de amplificación del mensaje (recordemos que el usuario promedio de Twitter es una mujer joven con iPhone y 218 followers).

Screen Shot 2013-04-16 at 10.36.38 AM

Cuentas inactivas everywhere

Peor que a tu audiencia no tenga followers y no hable, es que esté inactiva. Un follower inactivo es un follower que no existe en la práctica. En este caso vemos como el 38% de los followers de @RCNRadio se encuentran actualmente en un estado de inactividad que va desde un mes hasta los 5 años sin realizar un sólo Tweet. Por si fuera poco, el 15,4% de sus followers nunca (repito, NUNCA) han realizado un update, es decir que en este instante el 53 % de su audiencia es una audiencia muerta.

Conclusiones

En este análisis surge el escandaloso dato de la inactividad de más de la mitad de sus followers, lo que confirma nuestra sospecha de que   estas cuentas de medios masivos no están preparadas para los medios sociales todavía, en donde prima la transparencia.

Por otra parte, las coincidencias en cifras y porcentajes de cuentas inactivas con @CaracolRadio no son gratuitas: puede que hayan contratado el mismo servicio de compra de followers (probablemente sin saberlo) lo cual es un doble Epic Fail para nuestros medios nacionales.

Mi veredicto:

qiIx4V

 

Análisis de cuentas célebres: @CaracolRadio

Screen Shot 2013-04-05 at 2.07.28 PM

Caracol Radio Es una cadena radial de Colombia, propiedad del grupo español PRISA desde 2004.Su principal Competencia es RCN RadioTodelar Radio y Olímpica Stéreo. Según Twitter-Colombia, es la cuenta #36 en influencia del país con 774.621 seguidores. Es considerada como uno de los faros de opinión nacional en el país.

Pero ¿es esto real? ¿y qué pasa si te digo que apenas el 19% de sus followers son válidos?:

Screen Shot 2013-04-05 at 2.05.32 PM

Ouch

Estas cifras no me las creo ni yo, y eso que soy el Cazafantasmas, y quiero desenmascarar a quienes inflan cifras. Sin embargo, esto ya parece excesivo y poco creíble. Usaremos SeoMoz para estudiar esta situación:

Screen Shot 2013-04-08 at 9.10.33 AM

Sus seguidores no son callados, son directamente mudos

¿En serio? ¿el 64% de tus seguidores tiene menos de 50 updates? esto acaba de pasar de castaño a oscuro. Este tipo de datos ya son un indicio que grita “booooots”, sin embargo vamos a brindarles el beneficio de la duda y proseguiremos con éste análisis.

Screen Shot 2013-04-08 at 3.50.45 PM

Sus seguidores tampoco son muy apetecidos…

Sabes que estás en problemas cuando el 97.3 % de tus seguidores tiene menos de 500 followers, y el 84.9 % menos de 100. Estas cifras son realmente vergonzosas y escandalosas, casi el 100 % de tu “audiencia” son usuarios de bajo perfil sin poder de influencia en una red, ergo, tú tampoco tienes mucho alcance e influencia.  ¿Mencioné que el 7.2 % de sus seguidores tiene 0 followers? es decir, tienes 56.000 seguidores sin un sólo follower. ¿Es esto factible? ¿seguimos dudando de los bots?.

Screen Shot 2013-04-08 at 4.40.48 PM

Autoridad social baja

El 90% de los seguidores de @Caracolradio tienen una autoridad social muy baja, entre 1 a 10 puntos en una escala de 100. Esto de por sí no confirma nada, pero en conjunto con los anteriores datos da luz acerca de la naturaleza de sus followers.

Sin embargo…

He de aceptar que sus contenidos son balanceados a nivel político, si existen intereses para inflar sus cifras estos obedecen al orden de posicionamiento con fines económicos.

Conclusiones:

Siendo conservadores, entre un 40 y un 60 % (siendo conservadores) de los seguidores de @Caracolradio son bots usados para inflar sus cifras. Esto obedece a una pequeña guerra de medios que se está dando ahora mismo en Colombia. Todos los periódicos, canales, y revistas, compran followers para crear la ilusión de que tienen influencia y  de que sus contenidos son valorados, así pueden vender más pauta.

Es triste sin embargo que quienes se supone tienen que comunicarnos la verdad (en un sentido muy relativo) se presenten con esta clase de engaños.

Mi veredicto:

Screen Shot 2013-04-08 at 4.58.51 PM

Análisis de cuentas célebres: @ErikaSalamanca

Hoy empezaremos con una de las cuentas más controversiales y famosas de Twitter en Colombia: @ErikaSalamanca. De las más acérrimas defensoras de la administración de Uribe, muchos cometen el error de descalificarla como “troll” de entrada debido a sus fuertes opiniones. Sin embargo, todos tenemos derecho a opinar, y ella sólo está ejerciendo ese derecho, por eso es tan popular y sus opiniones tienen peso, ¿verdad?.

Pues no, la realidad es un poco más compleja. Veamos:

Captura de pantalla 2013-03-21 a la(s) 9.07.14

Con un ratio Following/Followers de 20,9 es una cuenta saludable en este aspecto, la calidad de estos followers es otra historia y más adelante elaboraré al respecto.

En su perfil enlaza a su blog titulado El Blog de Erika Salamanca, el cual cuenta con 18 entradas en total y no es actualizado desde agosto 17 del 2011 (esto resulta un poco sospechoso). En su bio se define como “defensora y promotora del legado del Presidente Álvaro Uribe Vélez” y establece su afilición política con el Centro Democrático. Lleva 1034 días en Twitter.

Sin embargo, una busca rápida de Salamanca en la herramienta Fakers arroja estos impactantes resultados:

Captura de pantalla 2013-03-21 a la(s) 9.54.14

¡Casi la mitad de los followers de Salamanca son falsos o están inactivos!

Pero, ¿es esto realmente posible? Una herramienta gratuita como Fakers puede fallar, y se entiende que estos datos están sujetos a un margen de error. We need to go deeper. Tenemos que acudir a una herramienta profesional como FollowerWonk, la cual arroja resultados aún más interesantes:

Captura de pantalla 2013-03-21 a la(s) 10.06.06

La autoridad social de sus followers es sospechosamente baja. En este contexto, autoridad social se refiere al cálculo aproximado de la influencia de un usuario en Twitter.

No sorprende entonces que el 72% por ciento de los followers de Salamanca se encuentren dentro del rango de influencia más bajo, de 1 a 10 puntos en una escala de 100 (para brindar perspectiva, la autoridad social de Salamanca es de 77). De hecho, 3033 de sus followers cuentan con un número inferior a 10 followers, lo cual ya dice mucho acerca de la posibilidad de que estos sean bots o cuentas inactivas creadas para engrosar su número de followers.

Captura de pantalla 2013-03-21 a la(s) 11.49.29

Sus followers son muy callados: En este gráfico observamos los patrones de posteo de sus seguidores. Cuando casi el 30% de tus followers han realizado menos de 50 tweets en su vida, algo raro está pasando ahí. Probablemente son bots o personas que no participan en la conversación. En contraste apenas un 26% de sus followers han realizado desde 1k hasta 10k tweets, esto está dentro del promedio aceptable.

Captura de pantalla 2013-03-21 a la(s) 12.19.25

Una audiencia polarizada: fakes o no, la audiencia de Salamanca claramente tiende a ser de derecha. En la nube de arriba están representados los términos claves en las biografías de Twitter de sus más de 15.000 followers, el perfil es evidente: Estudiante (probablemente de derecho o ingeniería) colombiano, 100% uribista amante de Dios y de la vida. Este es el target al que se dirige y representa Salamanca.

Captura de pantalla 2013-03-21 a la(s) 15.34.44

Timeline sospechosamente monotemático: Sí, todos tenemos nuestras pasiones, y estamos en todo nuestro derecho a hablar de ellas cuánto se nos de la gana (que nos volvamos cansones es otro tema). Pero @ErikaSalamanca no habla de otra cosa que no esté relacionada con Uribe y temas afines, lo digo de forma literal, me tomé la labor de revisar los Tweets de Salamanca desde el 10 de marzo y ni una sola referencia acerca del clima, su familia, su vida profesional, una canción, la cena, ALGO, pero no, 100% Uribe, y eso que su ritmo de posteo es bastante alto (a qué hora trabajará?). A veces dudo si esta mujer no es también un bot uribista.

Conclusiones: Casi la mitad de los seguidores de @ErikaSalamanca son de dudosa procedencia, probablemente bots que compró en algún punto del 2012 (entre 3.000 y 4.000 followers pagos inactivos desde septiembre del 2012) y cuentas totalmente inactivas que remontan sus últimos tweets hasta finales del 2011 (casi 2.000 de estas cuentas). Su público real o el 51% restante es una audiencia con fuertes ideas acerca de la política nacional, y hacen constante proselitismo en Twitter a favor del ex-presidente Álvaro Uribe.

@ErikaSalamanca es tan sólo uno de los modelos a seguir de esta masa, y el anterior análisis en combinación con el contenido de su cuenta de Twitter puede dar a pensar que hay intereses de terceros por amplificar su cuenta y hacer parecer que sus opiniones tienen más peso de las que merecen realmente en el debate político.

Veredicto: FAIL. No le coman cuento a cuentas que compran followers y tienen una agenda política tan evidente.

TEST-copia

Como comunidad, tenemos que regular el debate y brindarle altura a nuestra cultura de opinión observando y reportando estos casos. ¿Tienes un caso para reportar? Puedes hacerlo aquí.